Af: Raapil
1. argument: Det er absurd, at staten vil lære borgerne ikke at ihjelslå ved selv at gøre det (som Susan Sarandon bemærker i filmen Dead Man Walking).2. argument: Risikoen for at myrde uskyldige, som...
View ArticleAf: Peter Buch
Til tider opfatter jeg mig som liberal og det på en sådan måde ( enkeltpunkt blandt alt det andet), at jeg ikke er andet end modstander af at andre slår mig ihjel. Men selv i en sådan situation må jeg...
View ArticleAf: Martin Rannje
I øvrigt skal det tilføjes at:1. Langt færre forbrydelser kan straffes med døden i USA. (hovedsageligt mord og “landsforræderi”)2. Muligvis som en konsekvens heraf henretter Saudi A. og Kina langt...
View ArticleAf: Citizen Dane
Peter (uden efternavn) – du kan lige så godt stille et eller andet hypotetisk scenarie op, hvor terroristen bliver dødsdømt og slået ihjel/henrettet, hvorefter hans venner sprænger et passagerfly med...
View ArticleAf: Crass Børsting
Dødsstraf er, når den eksekveres hurtigt efter dommen, en både økonomisk og mentalt tilfredsstillende samfundsforanstaltning mod grove forbrydere. They had it coming.Ude i de små hjem kunne man ønske...
View ArticleAf: Kim Møller
–> SchulleDu formulerede lige min holdning til dødsstraf bedre end jeg selv har formået: “Dødstraffens natur fjerner fokus fra forbrydelsen og kommer til at handle om det rigtige i at slå morderen...
View ArticleAf: Peter Kurrild-Klitgaard
Moussaoui har iøvrigt netop trukket sit "guilty plea" (m.h.t. ansvar for 11/9, o.s.v.) tilbage:<a href="http://news.yahoo.com/s/ap/20060509/ap_on_re_us/moussaoui_14"...
View ArticleAf: Chresten Ibsen
Jeg synes reglen om, at ingen må slå ihjel er ret væsentlig. I stedet for at se på, hvad den skyldige skal “betale” synes jeg det er mere nærliggende at tænke: “Hvad skal han betale tilbage” på længere...
View ArticleAf: Rasmus Ole Hansen
Når forbryderen ikke kan erstatte noget som i forbindelse med mord, så bliver straf vel mere et spørgsmål om hævn. Det er dog tvivlsomt at man kan hævne 9-11 igennem en enkelt mand. Man kan jo kun slå...
View ArticleAf: Peter Kurrild-Klitgaard
"Når forbryderen ikke kan erstatte noget som i forbindelse med mord, så bliver straf vel mere et spørgsmål om hævn."I "small scale" er jeg ikke sikker på, at jeg er helt enig med dig (men nok i "large...
View ArticleAf: Niels A Nielsen
Ideelt set, så tror jeg ikke, at mange i bund og grund er imod dødsstraf. En mand, der voldtog og dræbte min datter skulle ubetinget dø for at retfærdigheden kunne ske fyldest. Har de fleste det ikke...
View ArticleAf: Citizen Dane
Risikoen for at myrde en uskyldig er vel i sig selv et ganske fortrinligt argument imod dødsstraf. Hvordan kan man på nogen måde forsvare en straf, hvor Staten uundgåeligt vil ende med at slå et...
View ArticleAf: Peter Buch
Det bedste argument for dødsstraf er at straffens eksistens afholder flere potentielle fra handlinger, der kan gøre brug af dødsstraf reelt forekommende end situationen hvis straffen ikke fandtes.Krige...
View ArticleAf: Peter Buch
Eller L>E – mange tolkninger er mulige når diverse faktorer medtages eller ej.Hvilke mål søges indfriet og hvilke udgiftsrammer eksisterer?
View ArticleAf: JR
Dit argument mod dødsstraf er altså, en sådan straf ikke er hård nok i forhold til livsvarig isolationsfængsling i et maximum security fængsel. Den vinkel har jeg godt nok aldrig hørt før fra...
View ArticleAf: Peter Kurrild-Klitgaard
JR: “Jeg forstår imidlertid ikke hvorfor det skulle være et generelt argument mod dødsstraf.”Jeg gav faktisk netop _ikke_ et generelt argument imod dødsstraf; jeg ville ikke “front-loade” en åben debat...
View ArticleAf: Schulle
Hej Kurrild og Co. Jeg er netop ved at læse til eksamen i almene fag på jurastudiet. i Tamm(2005), er der er en oversættelse af Beccaria “Om Forbrydelse og Straf” 1764. To væsentlige argumenter mod...
View ArticleAf: peter
Måske kunne man tilføje debatten om døsdstraf et mere personligt-moralsk aspekt:En terrorist sprænger 5 personer i luften. Bliver fanget og får en dom på 10 års fængsel. Umiddelbart efter kaprer nogle...
View Article
